Ne velim da su isti. Pathfinder JE poboljšanje u odnosu na D&D3.5, ali još uvijek pati od istih boljki. A ako kreneš koristiti pravila iz dodatnih knjiga - ubiješ se.
Kaj se tiče balansa - zakaj bi neko igral monka recimo?
Ili, Ninja vs. Rogue - ako ne uzmemo u obzir roleplaying element, ninja je uvijek bolja opcija od roguea - why? zato jer ima sve sposobnosti koje ima rogue + još ninja sposobnosti.
Magus je također loša klasa. Nit si dovoljno jak da možeš parirati fighteru nit' imaš magije da pariraš wizardu,a puno special abilitya je "once per day", a s tim si slobodno obrišeš guzicu. (pardon my language:))
Bez značajne intervencije DMa igra zna bit' nespretna, pogotovo ako imaš u partyu nekoga tko pravila uvijek shvaća doslovno.
Kaj ja hoću reći je da Pathfinder nije revolucionarno bolji od 3.5. Poboljšava ga svakak, ali to je to - some spit and polish.
P.S: moje mišljenje je jako pristrano obzirom da nam je pathfinder/D&D postal mrzak kad smo otkrili čari Savage Worldsa
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)