Ha ha potaknuo sam zanimljivu raspravu, još da netko za nas "laike" objasni pojmove "...Gama world D&D ... D20 .... modern D&D..."
Pretpostavljam da se D20 odnosi na kocku
d&d Zagreb
Re: d&d Zagreb
Ne velim da su isti. Pathfinder JE poboljšanje u odnosu na D&D3.5, ali još uvijek pati od istih boljki. A ako kreneš koristiti pravila iz dodatnih knjiga - ubiješ se.
Kaj se tiče balansa - zakaj bi neko igral monka recimo?
Ili, Ninja vs. Rogue - ako ne uzmemo u obzir roleplaying element, ninja je uvijek bolja opcija od roguea - why? zato jer ima sve sposobnosti koje ima rogue + još ninja sposobnosti.
Magus je također loša klasa. Nit si dovoljno jak da možeš parirati fighteru nit' imaš magije da pariraš wizardu,a puno special abilitya je "once per day", a s tim si slobodno obrišeš guzicu. (pardon my language:))
Bez značajne intervencije DMa igra zna bit' nespretna, pogotovo ako imaš u partyu nekoga tko pravila uvijek shvaća doslovno.
Kaj ja hoću reći je da Pathfinder nije revolucionarno bolji od 3.5. Poboljšava ga svakak, ali to je to - some spit and polish.
P.S: moje mišljenje je jako pristrano obzirom da nam je pathfinder/D&D postal mrzak kad smo otkrili čari Savage Worldsa
Kaj se tiče balansa - zakaj bi neko igral monka recimo?
Ili, Ninja vs. Rogue - ako ne uzmemo u obzir roleplaying element, ninja je uvijek bolja opcija od roguea - why? zato jer ima sve sposobnosti koje ima rogue + još ninja sposobnosti.
Magus je također loša klasa. Nit si dovoljno jak da možeš parirati fighteru nit' imaš magije da pariraš wizardu,a puno special abilitya je "once per day", a s tim si slobodno obrišeš guzicu. (pardon my language:))
Bez značajne intervencije DMa igra zna bit' nespretna, pogotovo ako imaš u partyu nekoga tko pravila uvijek shvaća doslovno.
Kaj ja hoću reći je da Pathfinder nije revolucionarno bolji od 3.5. Poboljšava ga svakak, ali to je to - some spit and polish.
P.S: moje mišljenje je jako pristrano obzirom da nam je pathfinder/D&D postal mrzak kad smo otkrili čari Savage Worldsa
- Gordan
- Reactions:
- Postovi: 852
- Pridružen/a: 22 tra 2011, 15:04
- Lokacija: Split
- Ima zahvala: 352 puta
- pohvaljen: 703 puta
- Kontakt:
Re: d&d Zagreb
stvarna razlika između D&D 3.5 i Pathfindera je manja nego li između D&D 3.5 i D&D 4 šta znači da je Pathfinder samo jedna edicija jedne te iste igre. (al dolazi od druge firme)
potpuno je nebitno je li ova balansiranija, igrivija ili zanimljivija. za nekog ko se prvi put suočava s tim, svejedno je šta sorcerer ima bloodline umisto familiara. imaš spellove koji funkcioniraju po istom principu, nemaš armor, imaš skillove, featove, ac, att, dmg, save i to je to. ista mehanika, različite finesse.
meni osobno je pathfinder dobar napredak u odnosu na prethodne verzije, a slažem se da 4.0 ne bi ni neprijatelju dao, ali to je druga priča.
potpuno je nebitno je li ova balansiranija, igrivija ili zanimljivija. za nekog ko se prvi put suočava s tim, svejedno je šta sorcerer ima bloodline umisto familiara. imaš spellove koji funkcioniraju po istom principu, nemaš armor, imaš skillove, featove, ac, att, dmg, save i to je to. ista mehanika, različite finesse.
meni osobno je pathfinder dobar napredak u odnosu na prethodne verzije, a slažem se da 4.0 ne bi ni neprijatelju dao, ali to je druga priča.